Gemini 3.7 Flash는 얼마나 좋아졌나: Sonnet 5·GPT-5.6 Terra와 성능·가격 비교
Gemini 3.7 Flash를 이해하는 출발점은 “빠른 모델이 조금 더 똑똑해졌다”가 아니다. Google은 이 모델을 코딩과 에이전트 작업에 최적화한 워크호스 모델로 설명한다. 워크호스는 가장 어려운 한 건만 처…
Read moreGemini 3.7 Flash를 이해하는 출발점은 “빠른 모델이 조금 더 똑똑해졌다”가 아니다. Google은 이 모델을 코딩과 에이전트 작업에 최적화한 워크호스 모델로 설명한다. 워크호스는 가장 어려운 한 건만 처…
Read moreClaude Opus 5가 나왔다는 소식 앞에서 독자가 가장 궁금한 질문은 세 가지다. Opus 4.8보다 실제로 얼마나 좋아졌는가, GPT-5.6 Sol·Fable 5와 비교하면 어디서 강한가, 가격 차이는 얼마인…
Read moreAI 코딩 도구를 처음 도입할 때 기업이 보는 숫자는 대개 단순하다. 사용자당 월 구독료, API 호출 비용, 토큰 단가, 팀 전체 라이선스 비용이다. 이 기준에서는 AI가 사람보다 훨씬 싸 보인다. 개발자 한 명의…
Read moreGemini CLI가 모든 사용자에게 완전히 사라지는 것은 아니다. 다만 무료 사용자, Google AI Pro·Ultra 사용자, 개인용 Gemini Code Assist IDE 확장 사용자의 요청 처리는 중단되고…
Read moreCodex와 Claude Code를 비교할 때 가장 쉬운 길은 기능표를 만드는 것이다. 어느 쪽이 터미널에서 잘 도는지, 어느 쪽이 긴 문맥을 더 잘 다루는지, 어느 쪽이 리팩터링을 더 안정적으로 하는지 나열할 수 …
Read moreCodex는 원래 개발자의 코딩 작업을 돕는 에이전트로 출발했다. 코드베이스를 읽고, 파일을 고치고, 명령을 실행하고, 테스트를 돌리는 “코딩 에이전트”라는 정체성이 분명했다. 그런데 2026년 6월 OpenAI가 …
Read moreAI 코딩 도구가 바꾼 것은 “누가 소프트웨어를 만들 수 있는가”라는 질문이다. 과거에는 앱이나 웹서비스를 만들려면 기획, 디자인, 프론트엔드, 백엔드, 데이터베이스, 배포, 보안까지 여러 역할이 필요했다. 이제는 …
Read moreAI 바이브코딩은 코드 없이 원하는 기능을 말로 설명하고, AI가 만든 결과를 실행·수정하며 완성하는 개발 방식이다. OpenAI Codex, Claude Code, Google Gemini, GitHub Copil…
Read moreClaude Fable 5를 Opus 4.8의 단순 상위 버전으로 보면 핵심을 놓친다. 일반 사용자가 체감할 차이는 “답변이 조금 더 좋다”가 아니라 “모델에게 맡길 수 있는 일의 단위가 커진다”에 가깝다. Opus…
Read more기업의 AI 도입 논의가 챗봇에서 에이전트로 이동하고 있다. 챗봇은 주로 질문에 답하고 문서를 요약하며 사용자의 판단을 보조했다. 반면 AI 에이전트는 외부 도구를 호출하고, 업무 상태를 조회하고, 문서를 만들고, …
Read more